種大麻刑責及相關應注意事項說明

Last Updated on 2021-01-17 by 建律法律事務所

種大麻刑責文章說明

本文章會先說明栽種大麻的相關規定、栽種大麻的減刑規定、大法官會議解釋第790號與栽種大麻罪的關係,最後說明栽種大麻是否有機會緩刑。

種大麻刑責,規定在哪裡

  • 種大麻刑責,規定在毒品危害防制條例第12條第2項、第3項,內容為:「規定意圖供製造毒品之用,而栽種大麻者,處五年以上有期徒刑,得併科新臺幣五百萬元以下罰金。前二項之未遂犯罰之。」。
  • 提醒應注意,本條規定與毒品危害防制條例第4條第2項製造第二級毒品大麻罪的區別標準,有時候會遇到當事人以為自己只有觸犯栽種大麻罪,但其實也觸犯了毒品危害防制條例第4條第2項的製造第二級毒品罪。什麼樣的情況會被認為達到製造第二級毒品大麻的程度,可以參考本所『何謂「製造」第二級毒品「大麻」?』的文章。

種大麻刑責,可以減刑嗎?

  • 依照前面的毒品危害防制條例第12條第3項法條介紹可以知道,如果種大麻『未遂』是可以減刑的。
  • 什麼是栽種大麻『未遂』,可以參考本所『意圖供製造毒品之用,栽種大麻罪之栽種與既未遂認定』文章所介紹的實務見解。
  • 另外,有機會依據刑法第59條規定:「犯罪之情狀顯可憫恕,認科以最低度刑仍嫌過重者,得酌量減輕其刑。」,請求法院斟酌減刑
  • 另外有人會問,可否依據毒品危害防制條例第17條第1項、第2項規定減刑,答案是不行的。我們來看毒品危害防制條例第17條第1項、第2項的規定,內容為「犯第四條至第八條、第十條或第十一條之罪,供出毒品來源,因而查獲其他正犯或共犯者,減輕或免除其刑。犯第四條至第八條之罪於偵查及歷次審判中均自白者,減輕其刑。」,然而栽種大麻罪是規定在毒品危害防制條例第12條,並不在減刑的範圍內,因此無法依此主張減刑。相關實務見解可以參考本所『栽種大麻,無法依照毒品危害防制條例第17條減刑』的文章。

種大麻刑責與大法官會議解釋第790號

  • 從前面的條文介紹可以知道,基本上栽種大麻罪是五年以上,而實務上遭查獲的案件,通常是既遂,無法依據毒品危害防制條例第12條第3項,主張是未遂而減刑。又刑法第59條的酌減,也有一定難度,因此有時候栽種大麻,哪怕是只有兩三株,法定刑度也是在五年以上,難免被質疑實在過重,因此大法官會議解釋第790號認為毒品危害防制條例第 12 條第 2 項栽種大麻的規定,是有違憲之處。
  • 按毒品危害防制條例第 12 條第 2 項規定:「意圖供製造毒品之用,而栽種大麻者,處 5 年以上有期徒刑,得併科新臺幣 500 萬元以下罰金。」不論行為人犯罪情節之輕重,均以 5 年以上有期徒刑之重度自由刑相繩,對違法情節輕微、顯可憫恕之個案,法院縱適用刑法第 59 條規定酌減其刑,最低刑度仍達 2 年 6 月之有期徒刑,無從具體考量行為人所應負責任之輕微,為易科罰金或緩刑之宣告,尚嫌情輕法重,致罪責與處罰不相當。上開規定對犯該罪而情節輕微者,未併為得減輕其刑或另為適當刑度之規定,於此範圍內,對人民受憲法第 8 條保障人身自由權所為之限制,與憲法罪刑相當原則不符,有違憲法第 23 條比例原則。相關機關應自本解釋公布之日起 1 年內,依本解釋意旨修正之;逾期未修正,其情節輕微者,法院得依本解釋意旨減輕其法定刑至二分之一(大法官會議解釋第790號解釋文參照)。

種大麻遭查獲,有機會緩刑嗎

  • 有機會,但並不容易。
  • 依照前面所介紹的刑法第59條、大法官會議解釋第790號解釋文意旨,有機會爭取到兩次減刑,就有機會緩刑。

其它連結

 

如果你喜歡我們的文章或者認為文章對你有所幫助,歡迎你前往建律法律事務所的google商家,給我們五顆星或留下你的評價,你的鼓勵,是我們持續的動力。

發表迴響