持有槍、彈罪

按未經許可，持有槍、彈罪，乃犯罪行為之繼續，非狀態之繼續，雖其犯罪於持有當時即已成立，但其犯罪行為則繼續至持有行為終了之時（最高法院99年度台上字第1003號判決參照）。

按刑事法所定之「持有」行為，乃屬繼續犯，雖其行為之初始，係在舊法時期，倘其行為之終了，已在新法施行之後，即應適用新法，不生刑法第二條比較新、舊法而為適用之問題。上訴人非法持有可發射子彈，具有殺傷力之改造手槍，既係自九十三年十二月底起，至九十四年三月十日始為警查獲，則所應適用之槍砲彈藥刀械管制條例第八條第四項，業於九十四年一月二十六日修正提高其法定刑，原審維持第一審依新法規定論處上訴人罪刑之判決，駁回上訴人之第二審上訴，核無上訴意旨所謂法則適用不當或判決不適用法則之違誤（最高法院95年度台上字第906號判決參照）。

槍砲彈藥刀械管制條例第18條第1項前段，為刑法第62條自首之特別規定

按對於未發覺之罪自首而受裁判者，減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。刑法第六十二條定有明文。而槍砲彈藥刀械管制條例第十八條第一項有對於「犯本條例之罪自首，並報繳其持有之全部槍砲、彈藥、刀械者，減輕或免除其刑。」之特別規定，原判決既認定上訴人自首製造爆裂物，且主動帶同警方人員至其藏放爆裂物之處取出爆裂物交予警方等情，則其所為，自屬符合本條例規定自首之特別規定要件（最高法院92年台上字第422號判決參照）。