案件處理經過
按刑法第一百八十五條之四之肇事逃逸罪，其客觀構成要件為行為人駕駛動力交通工具肇事，且致人死傷而逃逸，主觀要件則須行為人對致人死傷之事實有所認識，並進而決意擅自逃離肇事現場，始足當之（最高法院97年度台上字第4456號判決參照）。
本案委任人即被告與本所黃律師討論後，黃律師認為被告主觀上並無『決意擅自逃離肇事現場』之情節，應不構成犯罪，所以引用上開實務見解供檢察官參考，後蒙檢察官採納，為不起訴處分，還被告清白。
案件編號：（0086）
肇事逃逸不起訴案例（新北檢察署）
Blog
按刑法第一百八十五條之四之肇事逃逸罪，其客觀構成要件為行為人駕駛動力交通工具肇事，且致人死傷而逃逸，主觀要件則須行為人對致人死傷之事實有所認識，並進而決意擅自逃離肇事現場，始足當之（最高法院97年度台上字第4456號判決參照）。
本案委任人即被告與本所黃律師討論後，黃律師認為被告主觀上並無『決意擅自逃離肇事現場』之情節，應不構成犯罪，所以引用上開實務見解供檢察官參考，後蒙檢察官採納，為不起訴處分，還被告清白。
案件編號：（0086）