刑事訴訟上訴的法律規定
- 刑事訴訟法第344條第1項規定「當事人對於下級法院之判決有不服者，得上訴於上級法院。」
- 刑事訴訟法第349條規定「上訴期間為二十日，自送達判決後起算。但判決宣示後送達前之上訴，亦有效力。」。
- 請注意，舊法的上訴期間為10日，後已經修正為20日。又下述的討論以及實務見解的引用，是以舊法時期的規定為依據，於現在的新法仍有參考價值，只是10天的部分應該改為20天。
刑事訴訟上訴常見問題或觀念
新法的上訴期間已經改為20日，而以下引用的判決，是在修法前的，所以都是以10日作為討論，但仍有參考價值，故繼續引用、介紹。
- 被告於收到判決後的第十天，去郵局寄出上訴狀，隔天書狀才寄送到法院，是否已經逾期？
- 所謂的上訴期間10日的計算，是採到達主義，而不是發信主義。另可參最高法院82年台上字第5428號判決「上訴意旨以其上訴狀係於法定期間內郵寄者，應以投郵之時間為準，其上訴並未逾期云云。惟查提起上訴，應以上訴書狀提出於法院為之，刑事訴訟法第三百五十條第一項定有明文。郵遞上訴書狀者，其書狀到達法院之日即為提出於法院之日，上訴人所稱應以投郵日期為準云云，於法無據。」
- 條文中所謂的「送達判決後起算」，指的是合法送達而言。
- 十日之上訴期間，自送達判決後起算，固為刑事訴訟法第三百四十九條前段所明定。然此所稱之送達，係指經有合法之送達者而言，判決正本送達於應受送達人本人以外之人，如該人未經本人陳明為送達代收人，又非具有辨別事理能力之同居人或受僱人，或其他法定應受送達之人時，不能認有合法之送達，祗能以本人實際收受判決時，為起算上訴期間之準據(最高法院85年度台上字第1427號行事判決參照)。
- 判決送達到原審委任的選任辯護人(即被告於原審委任的律師)，上訴期間10日就開始起算了嗎？
- 不是的，原審法院送達判決書給原審的律師，不會發生起算上訴期間的效力。另可參最高法院98年台上字第2616號刑事判決「按上訴期間為十日，自送達判決後起算，刑事訴訟法第三百四十九條前段定有明文。又辯護人在刑事訴訟法並無對之應行送達判決之明文，因之法院對於辯護人為判決送達時，僅為一種便利行為，不生法律上起算上訴期間之效力，辯護人如依刑事訴訟法第三百四十六條規定代理被告提起上訴，其上訴期間之計算，仍應以被告收受判決之日為基準。」
- 被告在監所，收到判決書，如何上訴才會不逾期？
- 依刑事訴訟法第三百五十一條第四項規定，在監所之被告得不經監所長官，而提出上訴狀。其向監所長官提出上訴狀者，固無須扣除在途期間，但如不經監所長官而逕向法院提出上訴狀，且該監所不在法院所在地者，即應扣除在途期間(最高法院81年台非字第243號刑事判決)。
如果喜歡我們的文章，歡迎到本所的google商家地圖，給我們一些評分和評論喔。
免費法律諮詢專線：02-2321-2681、0919-635-333
加入Line諮詢：http://nav.cx/CyRYqF3
本所地址：台北市中正區羅斯福路一段86號8樓之1。