前言
很多網友對於能不能主動聲請免除扶養義務有疑問，答案是可以的。
學說上認為，請求法院減輕或免除扶養義務，是扶養義務者的形成權，而非抗辯權，因此，可以不用等待扶養權利者請求履行扶養義務，扶養義務者可以主動請求法院減輕或免除。而實務上此類案例頗多，以下我們檢附一則法院裁定，供民眾參考。
主動聲請減輕或免除扶養義務案例
以臺灣臺北地方法院民事104年度家親聲字120號裁定為例，就是扶養義務人主動向法院聲請減輕或免除扶養義務。裁定的內容簡略摘要、整理如下：
- 本件是由扶養義務人主動向法院聲請減輕或免除扶養義務。
- 聲請的理由略為：聲請人為相對人之子女，相對人不顧已有婚姻關係，與聲請人母親何〇〇育有聲請人，聲請人出生後即由母親單獨扶養，相對人未曾探視、關心聲請人，亦未負擔養育聲請人之責，以致聲請人從未感受過父子親情，親子關係名存實亡，而聲請人於求學期間需半工半讀，並辦理助學貸款完成學業，成長過程倍感辛酸，對聲請人身心造成莫大傷害，且聲請人尚需扶養母親，按月清償助學貸款，無力負擔相對人扶養義務，為此爰依民法第1118條之1規定，請求減輕或免除聲請人對相對人扶養義務等語。
- 法院裁定「聲請人對相對人蕭〇〇之扶養義務應予免除。」，理由略為：相對人現年79歲，患有失智、高血壓，且領有第一類重度殘障手冊，於101年6月間因肺炎住院治療，無法獨立生活，經安置於財團法人臺北市私立愛愛院，無法理解他人表達意思，對於本院訊問問題亦無法回答等情，有臺北市政府社會局104年4月23日北市社老字第00000000000號函、本院公務電話記錄、本院104年5月22日訊問筆錄在卷可稽。經本院為相對人選任程序監理人張〇〇陳述略以：相對人患有高血壓等慢性病症及失智，經常答非所問，對事務之理解、陳述、辨別能力及記憶均差，易情緒激動，因肢體障礙無法站立及行走，有重度身障手冊，目前生活起居無法自理，需他人協助照顧，而聲請人以相對人自其出生後迄今均未聯繫、探視，從未盡扶養義務，且聲請人經濟窘迫，自身生活困難，無力負擔聲請人扶養義務，經訪視後認相對人過往作為，依常情及常理考量，堪認其情為真實。又聲請人主張伊為相對人之子女，目前任職通訊行，月收入約20,000元，在外租屋居住，每月租金為4,000元，另需負擔扶養母親何〇〇，並償還就學貸款，工作所得所剩無幾等情，提出戶籍謄本、房屋租賃契約書、臺灣銀行放款利息收據、財政部北區國稅局102年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單為證，並經其到庭陳述綦詳，且有稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷足參。再者，證人即聲請人母親何〇〇到庭證稱：其與相對人間並無婚姻關係，相對人從未養育聲請人，未盡父親之責，當時為避免聲請人被稱為私生子，才拜託相對人去報戶口等語。證人何〇〇即聲請人阿姨證稱：從不知道聲請人父親為何人，只知道姓蕭，沒看過相對人照顧聲請人，聲請人自小由何阿美及兩個姊姊照顧，何〇〇曾跟我借錢，以前我常去聲請人家裡等語。證人陳〇〇證稱：我跟何〇〇是朋友，住在附近走路約十幾分鐘，我兩三天就會去她家，當時認識的時候聲請人已經3、4歲了，只知道聲請人父親姓蕭，不知道是誰，也從來沒有看過，曾聽過何阿美抱怨相對人沒有負擔扶養之責等語。堪信相對人自聲請人出生後，長期無正當理由未盡扶養聲請人義務，未曾探視、關心聲請人，令聲請人自幼欠缺父親愛護及扶持，獨由母親1人撫育成長，綜覽聲請人幼年經此歷程，長期物質生活匱乏，以致求學成長期間需半工半讀，並申請助學貸款以完成學業，足認相對人無正當理由未盡扶養義務之情節確屬重大，是聲請人主張依民法第1118條之1第2項規定，請求免除其對相對人之扶養義務，於法即無不合，應予准許。爰裁定如主文。
如果覺得本篇文章尚可，歡迎到本所的google商家地圖，給我們一些評分和評論喔。
免費法律諮詢專線：02-2321-2681、0919-635-333
加入Line諮詢：http://nav.cx/CyRYqF3
本所地址：台北市中正區羅斯福路一段86號8樓之1。