前言
刑事案件，警察為了調查犯罪嫌疑人的犯罪情形或蒐集證據所需，可以通知犯罪嫌疑人到場詢問（俗稱約談）。檢察官、法官也可以傳喚被告開庭。那麼，如果被告被約談或傳喚，被告可以不到嗎？不到的話，法律效果是什麼呢？警察會到家裡或工作場所抓人嗎？我們介紹相關法規跟說明如下。
警察通知（約談）
按司法警察官或司法警察，因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據之必要，得使用通知書，通知犯罪嫌疑人到場詢問。經合法通知，無正當理由不到場者，得報請檢察官核發拘票（刑事訴訟法第 71-1 條第1項參照）。
從上開條文可以知道，基於調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據之必要，司法警察（官）得使用通知書，通知犯罪嫌疑人到場詢問。若經合法通知，無正當理由不到場者，司法警察（官）是可以報請檢察官核發拘票抓人的。
檢察官傳喚
按傳喚被告，應用傳票。傳票，應記載下列事項：一、被告之姓名、性別、出生年月日、身分證明文件編號及住、居所。二、案由。三、應到之日、時、處所。四、無正當理由不到場者，得命拘提。傳票，於偵查中由檢察官簽名，審判中由審判長或受命法官簽名。（刑事訴訟法第71條第1項、第2項、第4項參照）。
按對於到場之被告，經面告以下次應到之日、時、處所及如不到場得命拘提，並記明筆錄者，與已送達傳票有同一之效力；被告經以書狀陳明屆期到場者，亦同（刑事訴訟法第72條參照）。
按被告經合法傳喚，無正當理由不到場者，得拘提之（刑事訴訟法第75條參照）。
從上開條文可知，檢察官傳喚被告，除了面告到場、陳明到場（§72）外，應使用傳票。而合法傳喚，被告不到，檢察官是可以拘提的。
法院審理階段
按傳喚被告，應用傳票。傳票，應記載下列事項：一、被告之姓名、性別、出生年月日、身分證明文件編號及住、居所。二、案由。三、應到之日、時、處所。四、無正當理由不到場者，得命拘提。傳票，於偵查中由檢察官簽名，審判中由審判長或受命法官簽名。（刑事訴訟法第71條第1項、第2項、第4項參照）。
按對於到場之被告，經面告以下次應到之日、時、處所及如不到場得命拘提，並記明筆錄者，與已送達傳票有同一之效力；被告經以書狀陳明屆期到場者，亦同（刑事訴訟法第72條參照）。
按被告經合法傳喚，無正當理由不到場者，得拘提之（刑事訴訟法第75條參照）。
按法院認為應科拘役、罰金或應諭知免刑或無罪之案件，被告經合法傳喚無正當理由不到庭者，得不待其陳述逕行判決（刑事訴訟法第306條參照）。
按第二審之審判，除本章有特別規定外，準用第一審審判之規定（刑事訴訟法第364條參照）。
按被告經合法傳喚，無正當之理由不到庭者，得不待其陳述，逕行判決（刑事訴訴法第371條參照）。
從上開條文可知，法官傳喚被告，除了面告到場、陳明到場（§72）外，應使用傳票。而合法傳喚，被告不到，法官也是可以拘提的。另外要注意的是，一審如果法院認為應科拘役、罰金或應諭知免刑或無罪之案件，被告經合法傳喚而無正當理由不到，法院是可以不待其陳述逕行判決。二審被告經合法傳喚，無正當之理由不到，法院是可以不待其陳述，逕行判決。被告會喪失到庭為自己辯解的機會，要注意喔。
結論
被告經警方約談、檢察官及法官傳喚而不到，雖然有可能再次約談或傳喚，但無法排除直接被拘提（白話文來說，就是警察到家裡或工作場所抓人）的可能。我們以為，該來的還是躲不掉，還是直球對決比較好喔！