Skip to content
免費法律諮詢專線:02 2321 2681
建律法律事務所
  • 建律法律事務所簡介
  • 律師服務
    • 免費法律諮詢
    • 訴訟案件委任律師
    • 律師陪同調解
    • 檢警偵訊、律師陪同
    • 委任律師前往監所、看守所律見被告
  • 本所案件
  • 聯絡我們
  • 商店
  • 0
  • Toggle website search
0 Menu Close
  • 建律法律事務所簡介
  • 律師服務
    • 免費法律諮詢
    • 訴訟案件委任律師
    • 律師陪同調解
    • 檢警偵訊、律師陪同
    • 委任律師前往監所、看守所律見被告
  • 本所案件
  • 聯絡我們
  • 商店

第12章、證據

傳聞之再傳聞

有罪之判決書,應於理由內記載認定犯罪事實所憑之證據及其認定之...

Continue Reading傳聞之再傳聞

受保護的內容: 關於測謊這回事

測謊,在目前實務上,是認為屬於「鑑定」的一種。 現行法並無被...

Continue Reading受保護的內容: 關於測謊這回事

刑事訴訟法第159之5條之明示同意、擬制同意說明及可否撤回

【相關參考判決】 刑事訴訟法第一百五十九條之五有關傳聞例外之...

Continue Reading刑事訴訟法第159之5條之明示同意、擬制同意說明及可否撤回

勘驗筆錄與證據能力、證明力之關聯

審判中之勘驗,係由法官透過五官知覺作用,觀察受勘驗物體狀態或...

Continue Reading勘驗筆錄與證據能力、證明力之關聯

刑事訴訟法交互詰問的相關規定

刑事訴訟法第166條 當事人、代理人、辯護人及輔佐人聲請傳喚...

Continue Reading刑事訴訟法交互詰問的相關規定

刑事訴訟法第一百六十三條第二項但書所指法院應依職權調查之「公平正義之維護」事項,依目的性限縮之解釋,應以利益被告之事項為限

引自最高法院官網網址:http://tps.judicial...

Continue Reading刑事訴訟法第一百六十三條第二項但書所指法院應依職權調查之「公平正義之維護」事項,依目的性限縮之解釋,應以利益被告之事項為限

被告未聲請法院進行交互詰問程序,法院亦認無必要時,自毋庸踐行此無益之程序,不生剝奪被告訴訟防禦權之問題

交互詰問權雖屬憲法所保障之訴訟防禦權之一種,但如無反對,並非...

Continue Reading被告未聲請法院進行交互詰問程序,法院亦認無必要時,自毋庸踐行此無益之程序,不生剝奪被告訴訟防禦權之問題
  • Go to the previous page
  • 1
  • 2
jianlyulaw@gmail.com
02-2321-2681
大同區華陰街91號9樓
台北市
星期一
09:00:00 - 18:00:00
星期二
09:00:00 - 18:00:00
星期三
09:00:00 - 18:00:00
星期四
09:00:00 - 18:00:00
星期五
09:00:00 - 17:00:00
星期六
已關閉
星期日
已關閉

文章分類

展開全部 | 收起全部
Copyright - WordPress Theme by OceanWP
×
×

Cart