刑事撤回告訴的法律規定
刑事訴訟法第232條
犯罪之被害人，得為告訴。
刑事訴訟法第233條
被害人之法定代理人或配偶，得獨立告訴。
被害人已死亡者，得由其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬告訴。但告訴乃論之罪，不得與被害人明示之意思相反。
刑事訴訟法第238條
告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。
撤回告訴之人，不得再行告訴。
刑事訴訟法第239條
告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯。
在第一審辯論終結前，得撤回告訴
依照刑事訴訟法第238條第1項規定，告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。
撤回告訴，要遞送撤回告訴狀
按撤回告訴為一種訴訟上行為，核與和解為私法上之契約行為者有別。故告訴乃論之罪，縱經當事人私行和解，願撤回其告訴，但如未經告訴人依刑事訴訟法第二百三十八條第一項規定，在第一審辯論終結前，向該第一審法院以書狀或言詞表示撤回告訴之意思，仍不生撤回告訴之效力。本件告訴人與被告雖於法院審理中達成民事和解，惟告訴人並未以書狀或言詞向法院為撤回告訴之意思表示，自不生撤回告訴之效力，原審逕依卷附和解書有「告訴人不得再行追訴」之記載，而認告訴人已撤回告訴，遽為不受理之判決，應有適用法則不當之違法（最高法院90年度台非字第389號判決參照）。
獨立告訴人撤回告訴，不影響被害人的告訴
按犯罪之被害人得為告訴，刑事訴訟法第二百三十二條定有明文，依此規定，被害人雖係未成年人，祇須有意思能力，即得告訴；而與同法第二百三十三條所規定之法定代理人之獨立告訴權，暨民法第七十六條、第七十八條所規定私法行為之法定代理，互不相涉。原判決認被害人之法定代理人撤回告訴，與被害人之告訴，乃屬二事，並不影響被害人之告訴。核無判決適用法則不當之情形（最高法院72年台上字第629號原判例參照）。
代行告訴人並無撤回告訴之權
按告訴乃論之罪，未經（合法）告訴者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。又刑事訴訟法第二百三十八條所規定得撤回告訴之人，以有告訴權並實行告訴之人為限，代行告訴人並不包括在內（司法院院解字第三六五八號解釋參照）（最高法院93年度台非字第196號判決參照）。
撤回告訴權專屬實行告訴之告訴人
按告訴權與撤回權在訴訟法上為不可分，撤回權應專屬於實行告訴之告訴人。曾某於案發後並未實行告訴，則其自無撤回告訴之權（最高法院93年度台非字第196號判決參照）。