專打毒品案件律師
我們是建律法律事務所,由黃建霖律師主持。本所是專門辦理毒品案件的法律事務所,本所律師承辦販賣、製造、運輸、轉讓、栽種大麻、施用毒品、觀察勒戒抗告等案件,有多起毒品無罪、不起訴、獲得緩刑、附命戒癮治療緩起訴、觀察勒戒抗告、毒品案件上訴成功、順利爭取交保等案例,如果你有毒品案件的法律問題,歡迎你直接撥打02-2321-2681、0919-635-333,找黃律師諮詢,也可以透過加入本所Line(http://nav.cx/CyRYqF3) 跟我們聯繫,我們樂於幫你提供意見。
本所近期毒品案件成功案例,律師推薦參考
【毒品】施用一級毒品,獲附命戒癮治療緩起訴處分案例~推薦參考
【毒品】施用第二級毒品獲附命戒癮治療緩起訴處分案例
【毒品】運輸毒品無罪案例(台北)~推薦參考
【毒品】當事人涉嫌三次運輸毒品,獲緩刑案例(桃園)~推薦參考
【毒品】觀察勒戒抗告成功案例~推薦參考
【毒品】販賣毒品未遂罪,獲緩刑案例
【毒品】被告遭羈押,律師協助聲請交保停止羈押成功案例
【毒品】涉嫌販賣毒品,經本所律師辯護,獲得不起訴處分案例(第三級毒品愷他命)~推薦參考
【毒品】二審判決駁回檢察官上訴(台灣高等法院)~推薦參考
【毒品】起訴販賣,打成轉讓案例~推薦參考
【毒品】販賣第1、2級毒品,成功獲得不起訴處分案例(新竹)~推薦參考
其他更多案例
其他連結
轉讓毒品與販賣毒品二者之區別,在於行為人有無營利之意思為斷
按所謂販賣行為,祗須以營利之意思而販入或賣出,即足構成。倘於...
毒品危害防制條例第17條第2項之偵審自白,所謂自白,係針對被嫌疑為犯罪之事實陳述,不包括該事實之法律評價
按毒品危害防制條例第17條第2項規定:「犯第4條至第8條之罪...
受保護的內容: 市場上販售的毒咖啡包,內含成份總整理
氯乙基卡西酮(3級)+甲苯基乙基胺戊酮(3級)~臺灣新北地方...
施用毒品者所指毒品來源之正犯或共犯經不起訴處分或判決無罪確定,是否就不能依毒品危害防制條例第17條第1項主張減輕或免除其刑?
問題意識: 毒品危害防制條例第17條第1項規定「犯第四條至第...
受保護的內容: 栽種大麻若到達製造二級毒品的程度,供出大麻種子的來源,能否據此主張毒品危害防制條例第17條第1項減刑?
毒品危害防制條例第17條第1項之「供出毒品來源」之解釋,在毒...
受保護的內容: 大麻之幼苗或植株,若含有第二級毒品大麻之成分,但未經加工製造成易於施用之製品,是否屬於第二級毒品?
毒品危害防制條例第四條製造第一級至第四級毒品罪之「製造」,係...
受保護的內容: 持有大量毒品,抗辯非意圖販賣而持有的相關案例蒐集
被告所持上開毒品數量非少,固然可議且屬可疑,然持有大量毒品之...
偵查中行使緘默權,縱使審判中自白認罪,也無偵審自白減刑的適用
毒品案件行使緘默權,應注意對於偵審自白減刑的影響 按刑事訴訟...
施用毒品緩起訴遭撤銷,應依法起訴,不得再為觀察勒戒~最高法院一○○年度第一次刑事庭會議紀錄(節本)~
資料來源:http://tps.judicial.gov.t...
服用毒品不等於不能安全駕駛(一)~台灣高等法院台中分院106年度交上易字第353號判決介紹~
律師引言 刑法第185之3條第1項第3款規定「駕駛動力交通工...
持有專供施用毒品器具罪認定之參考判決
按毒品危害防制條例第11條第7項規定:「持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者,處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。」所稱之「專供」施用毒品器具,構成要件應予 (閱讀全文…)
被判栽種大麻罪,可否上訴要求改判製造第二級毒品大麻罪?
問題意識: 栽種大麻是五年以上的有期徒刑之罪(毒12Ⅱ)、製...
未完成戒癮治療之被告於緩起訴期間再犯施用毒品罪,且緩起訴處分因故撤銷,檢察官得否逕行起訴再犯之罪?
案例
同一證人先後為相同之證言,係一個證人為重覆之陳述而已,仍為一個證據,為證據之累積,並非補強證據
按販賣毒品案件,關於購毒者所稱向某人購買毒品之指訴,必須有補...
通聯譯文作為販賣毒品之認定,須對話內容,依社會通念已足以辨別明白其所交易毒品之種類
按毒販間之毒品交易,為減少被查緝風險,固多於隱密下進行,於利...