依本法應用辯護人之案件或已經指定辯護人之案件，辯護人未經到庭辯護而逕行審判者之判決當然違背法令的相關實務見解
非強制辯護之案件，除有可歸責於被告或其辯護人之無正當理由未到...
受保護的內容: 未達於嚴格證明之程度，遽採為犯罪之依據，有違證據法則
犯罪事實所憑定之證據其為訴訟上之證明，必須達於通常一般人不致...
受保護的內容: 判決不適用法則之違誤的相關案例蒐集
審判長於調查證據程序完畢後，應命當事人依次就被訴事實（含起訴...
第二審判決後不得主張新事實或提出新證據而資為第三審上訴之理由
按第三審為法律審，應以第二審判決所確認之事實為判決基礎，故於...
審判期日應調查之證據，以得據以推翻原判決所確認之事實，而為不同之認定者，才有意義
審判期日應調查之證據，係指與待證事實有重要關係，在客觀上顯有...
與待證事實具有重要關係，在客觀上有調查必要，且有調查可能性之證據而言
刑事訴訟法第379條第10款所稱「應於審判期日調查之證據」，...
二審因一審適用法條不當，撤銷改判，所認定之犯罪情節，又較第一審為重，宣處較高刑期，於法並無不合
按刑事訴訟法第370 條第1 項所定：「由被告上訴或為被告之...
最高法院就上訴第三審有關認定違背法令之界限與得自為裁判之範圍應行注意事項
法規名稱：最高法院就上訴第三審有關認定違背法令之界限與得自為...